Une histoire du changement climatique
Aux Ressources
Fabien Locher
Laura Raim
Et si la « prise de conscience » n’était pas le problème ? On a parfois l’impression que si les gens en général, et les décideurs en particulier, comprenaient « vraiment » la gravité de la catastrophe écologique en cours, ils agiraient en conséquence, et voteraient enfin les lois nécessaires pour mettre fin aux fonctionnements économiques qui nous conduisent tout droit au désastre. Les Révoltes du Ciel, Une histoire du changent climatique XVe-XXe siècle, (Seuil, 2020), brise méthodiquement cette illusion.
Les historiens Jean-Baptiste Fressoz et Fabien Locher montrent que les savants, hommes d’Etat, historiens, colons, agriculteurs et ingénieurs européens ont débattu, dès le début de l’époque moderne, de l’action humaine sur le climat. Or cette préoccupation a toujours été politisée et instrumentalisée, que ce soit pour légitimer la colonisation présentée comme seule à même de « tempérer » les climats extrêmes, ou pour discipliner les usages populaires de la nature, et notamment de la forêt, et renforcer le droit de la propriété privée.
Dès lors que nos ancêtres savent depuis longtemps que l’activité humaine agit sur, et potentiellement dérègle, le climat, la question des auteurs n’est pas d’identifier l’origine d’une conscience écologique mais plutôt l’inverse : « la fabrication industrielle et scientifique d’une forme d’apathie. »
Laura RAIM
Commentaires
3 commentaires postés
très bel exposé !
Serait-il possible de mettre en accès libre ce type d'entretiens à disposition d'étudiants (en histoire environnementale et en histoire des sciences) ?
Les deux entretiens (Guillaume Blanc et celui-ci) vont dans le même sens : c'est vraiment positif.
Vous êtes en quelque sorte en train de constituer des "sources" en ligne fondamentales pour diffuser des savoirs historiques et permettre au public, s'il le souhaite, en a le temps et les moyens, d'aller vers les textes (ouvrages ou articles).
Merci et bravo pour l'immense travail que vous fournissez !
H. Ferrière
Par Hervé Ferrière, le 22/11/2020 à 22h50
Encore une excellente interview très complémentaire de celle de Guillaume Blanc sur le capitalisme vert.
Il était crucial d'avoir cet éclairage historique sur une question que l'on a tendance à ne faire remonter qu'au début du XXème siècle, alors qu'elle est manifestement beaucoup plus ancienne. Malgré les distances prises par Fabien Locher, je trouve que l'anthropologie symétrique de Latour est en quelque sorte confirmée par l'analyse histoirique, même si c'est toujours plus complexe quand on analyse en détail les branches, les sous branches et les feuilles qui semblent parfois contredire l'orientation générale du tronc dominant.
En tout cas bravo pour ce superbe travail, je m'en vais acheter le livre de ce pas ! ...
Par Nehemiah LPL, le 21/11/2020 à 15h36
L'interview est passionnante, mais la question reste en suspens.
Est-ce que ça veut dire, comme on pourrait le croire à l'écoute, que le combat sur le réchauffement climatique repose sur un leurre, et n'a que des enjeux politiques de rapports de pouvoir ?
Ou qu'il faut prendre en compte ces composantes essentielles comme des enjeux dans le combat contre le réchauffement climatique ? Je dirais sans doute la deuxième hypothèse, mais Laura ayant lu le livre l'a sans doute compris, mais ce n'est pas ici très clair...
Certes, ça pourrait n'être que des constatations neutres, mais alors, pourquoi cette fin avec de nombreuses analyses politiques sur les mouvements actuels ?
Par Yanne, le 21/11/2020 à 13h13