Hors-Série
Arret sur Images
Me connecter
abonnez-vous


La Cérémonie

Dans Le Film

Jean-François Rauger

Lorsque Chabrol revient sur la genèse de La Cérémonie (1994) il explique : « toute l'idée du film me vient d'un article paru dans le Figaro qui titrait « La chute du Mur de Berlin sonne le glas de la lutte des classes », c'est une phrase extraordinaire qui ne peut être écrite que par quelqu'un qui fait partie de la classe supérieure. L'effondrement du mur de Berlin ne pouvait que représenter un soulagement pour les nantis." Il ne faut pourtant pas attendre d'un cinéaste aussi subtil que lui qu'il réalise un film glorifiant et idéalisant le prolétariat. C'est même tout le contraire que fait Chabrol dans La Cérémonie en s'emparant d'un roman de l'écrivain britannique Ruth Rendell, "L'analphabète" (Judgement in Stone, 1977). Il ne s'agit plus, pour le cinéaste, d'observer cliniquement la bourgeoisie, mais de le faire depuis le regard de deux prolétaires, Sophie (Sandrine Bonnaire) et Jeanne (Isabelle Huppert), respectivement "bonne à tout faire" et postière.

Quelque chose s'inverse insensiblement dans le portrait que Chabrol dresse de cette bourgeoisie qu'il filme habituellement, comme nous l'explique Jean-François Rauger, comme une caste qui se définit par sa capacité à se retenir et exister sur tout un tas de secrets inavouables qu'elle enfouie précautionneusement. Dans La Cérémonie, nous dit notre invité, il s'agit cette fois-ci d'une famille issue de la bourgeoisie moderne, décomplexée, sans histoire, ou plutôt se présentant comme telle. Non cette fois-ci le Mal, les secrets inavouables sont du côté des deux prolétaires, deux personnages sulfureux, deux folles qui vont commettre l'indéfendable et qui ne font rien pour qu'on les aime, pour qu'on s'identifie un tant soit peu à elles.

Ce n'est pas la première fois que Chabrol s'inspire de faits divers concernant des femmes issues de la classe populaire : dans Violette Nozière (1976) il revenait sur l'histoire de cette jeune fille mythomane qui empoisonna sa famille et passionna la France toute entière, Une affaire de femmes (1988) revenait sur l'histoire de cette avorteuse qui finira guillotinée en 1943 et la Cérémonie renvoie aux soeurs Papin, deux employées de maison qui assassinèrent leurs patronnes. Trois faits divers des années 30, quatre héroïnes sanguinaires qui ont toute la sympathie d'un cinéaste comme Chabrol, car elles ont eu la capacité de dynamiter, de créer du chaos au sein d'une France bourgeoise, patriarcale, inégalitaire et pourrie de l'intérieur (on est en pleine montée du nazisme).


Il suffit de voir les trois films (tous des grands Chabrol, tous avec Isabelle Huppert) pour comprendre que le cinéaste tient à nous laisser démunis face d'une question insoluble : acte de révolte ou de malade mentale ? Dans la Cérémonie, Jeanne et Sophie commettent évidemment un acte monstrueux or le cinéaste confie "j'ai eu beaucoup de mal à ne pas faire l'apologie totale de ces deux filles". A l'inverse, ce n'est pas par ses actes que la bourgeoisie pêche, puisqu'elle «n'est attaquable que par son état, c'est ça le marxisme ». C'est cette distinction absolument passionnante que Chabrol nous donne ici à penser.

Dans Le Film , émission publiée le 17/06/2017
Durée de l'émission : 91 minutes

Regardez un extrait de l'émission

Commentaires

4 commentaires postés

J'ai toujours considéré Chabrol comme un porc faisant la honte de la Nouvelle Vague...

Je ne vois vraiment pas ce que ce type lamentable ferait en compagnie des merveilleux François Truffaut, Jean-Luc Godard, Éric Rohmer, Jacques Rivette et Agnès Varda.

Il a même (un peu plus tard) réussi à transformer le sublime roman de Flaubert "Madame Bovary" en une infecte merde, honte à lui !

Par Patrice Guyot, le 02/08/2017 à 06h58

Émission intéressante. Je me souviens avoir lu que Chabrol évoquait le rôle des barrières dans le film dans un commentaire (sur un DVD ?) que je n'ai pas entendu.
J'ai en conséquence remarqué que lors de la confrontation de Bonnaire/Sophie avec sa patronne, la barrière sociale est effectivement marquée par le motif d'une barrière au second plan. Franchir les barrières (ou les fenêtres) ou ne pas pouvoir les franchir...
Il faudrait bien sûr alimenter cette réflexion plus précisément.
Pas vraiment d'accord avec Rauger sur la question de "l'auteur", notion qui me semble bien simplifiée ici (à vrai dire, il me semble plus commenter la question politique, un choix politique de carrière plus précisément que la question de l'auteur, qui, comme l'auraient dit Godard ou Rivette, est peut être un non-sujet)
Pour avoir été assez critique envers certains de vos choix antérieurement, je trouve que les dernières émissions, sur Spring Breakers ou ici La Cérémonie sont bien plus fraiches que précédemment, sur des films à défricher et donc bien plus stimulants.

Par hello_world, le 20/06/2017 à 22h31 ( modifié le 20/06/2017 à 22h33 )

bravo pour cet entretien,
c'est toujours beau quand un invité formule en direct une pensée inédite, il y a quelques moments comme ça

Par gomine, le 19/06/2017 à 13h35

C'est sans doute du micro-détail, mais je m'attendais à un commentaire sur le "Malheur(s) !" par lequel s'exclame le personnage de Jean-Pierre Cassel quand on lui précise que la nouvelle bonne s'appelle Sophie (cette possible référence à la comtesse de Ségur m'est revenue quand vous avez par la suite insisté sur le fait que ce sont en somme des petites filles).
Ce commentaire est un prétexte pour signaler que j'écoute toujours vos émissions avec beaucoup d'attention ^^

Par Pompastel., le 18/06/2017 à 09h50 ( modifié le 18/06/2017 à 09h52 )