Hors-Série
Arret sur Images
Me connecter
abonnez-vous


commentaire(s) publié(s) par jck

5 commentaires postés

06/02/2016 - Aux Sources - Pour un suicide des intellectuels

@Robert
ça m'a fait le même effet
mais ce qui est intéressant est dans les 20 dernières minutes

Sinon l'émission est du 6 février et dernier édito en 2014 ?
ça serait bien d'avoir l'équivalent de Chez Nous d'@si

posté le 18/02/2016 à 14h46

11/07/2015 - Aux Ressources - Dans le ventre de l'architecte

Mini zone de Siné du 27 mai 2015
À chaque fois que je vais à Bichat en bagnole, je passe par le périphérique et aperçois, sur ma droite, un énorme étron qui brille de mille feux et qui, renseignement pris, est la nouvelle salle philharmonique de Paris conçue par Jean Nouvel qui est à l’architecture ce que Johnny Hallyday est à la musique.

Cette gigantesque merde, d’une laideur agressive, se voit hélas de loin avec son toit tarabiscoté recouvert de milliers de plaques étincelantes de différentes nuances de blancs et de gris absolument gerbant.

Cela ressemble à l’un de ces objets kitsch qu’on trouve dans les boutiques pour touristes au Mont Saint-Michel ou à Lourdes.

Imaginez une boule de cristal contenant la reproduction de la basilique Montmartre, qui floconne quand on la retourne, mais à une échelle démesurée.

Quand on apprend que la fabrication de ce tas de boue estimé à 110 millions d’euros en 2001 a plus que triplé en 15 ans et a dépassé les 350 millions, on a des envies inavouables de mauvais traitements et de voies de fait envers tous les responsables.

posté le 14/07/2015 à 15h25

24/01/2015 - Aux Ressources - Contre l'université

@Damien
L'entretien en audio https://soundcloud.com/cathy-hope/20141127-hazan-et-lordon-au-lieu-dit

posté le 24/01/2015 à 16h42

22/11/2014 - Aux Sources - Les Nouveaux rouges-bruns

"Défendre la liberté d'expression inconditionnelle, c'est de facto participer au relativisme."
Répéter un sophisme 100 fois n'en fait pas une vérité.
Dans la pensée positiviste il existe une vérité objective : la méthode scientifique permet de départager le vrai du faux, dès lors on se fiche des bonnes ou mauvaises intentions de l'énonciateur.
Amselle préfère la méthode BHL : c'est la subjectivité qui permet de trouver la vérité : "il a un regard fuyant", "il est pas clair", "je pense qu'il" X 5. Il aurait fait un terrifiant procureur.

posté le 24/11/2014 à 01h40

27/09/2014 - Aux Sources - Pressions et expression

@moz
C'est pour ça que je serais plutôt pour une "liberté d'opinion et d'expression de son opinion" totale plutôt que l'abstraite "liberté d'expression"
On comprend aisément que la diffamation, la citation hors contexte qui travesti la pensée de l'auteur, le protocole des sages de sion, l'appel au meurtre ne sont pas des "opinions" ça ne devrait pas être jugé par la 17 ème chambre..
Faurisson devrait être jugé par des juges qui s'occupent de "faux et usage de faux", en revanche toutes ces phrases commençant par "je pense que" seraient inattaquables, à nous, citoyens majeurs et vaccinés de juger ces opinions en tant qu'opinions.
J'irais même jusqu'à dire que l'insulte pourrait être considérée comme l'expression d'une opinion, aussi outrancière soit-elle. Je renvois à la vidéo de Sénéchal, sans aller jusqu'à dire "y a que la vérité qui blesse", l'auteur d'insultes sort rarement grandi dans le débat et on peut donc imaginer une sorte d'autorégulation.

posté le 02/10/2014 à 12h59 ( modifié le 02/10/2014 à 13h17 )