Hors-Série
Arret sur Images
Me connecter
abonnez-vous


commentaire(s) publié(s) par Reis Hugo

10 commentaires postés

27/09/2014 - Aux Sources - Pressions et expression

Si je regrettais mon abonnement c'est mon droit mais les commentaires sur de la surréaction ça c'est comique... EN fait il me paraît légitime de trouver assez fort de café que des invités autant eu de propos antisémites comme Bricmont (et cela ne veut pas dire qu'il est antisémite, mais on peut se poser la question) et de savoir si cela a sa place sur ce site. Ce n'est pas anodin. Je n'aime pas Depleschin et ce qu'il porte mais je n'en ai pas fait un fromage qu'une émission lui soit consacré.... Quant à DS d'ASI vu qu'il est un fieffé supporter de Mermet qui est un patron qui a usé de ses employés je n'ai pas plus d'affinité ave clii qu'avec d'autres;
Sous prétexte de liberté d'expression on va se retrouver dans une impasse politique
Cela prouve une chose c'est la confusion politique actuel où sous prétexte d'idées proches on peut se parler que la fin justifie les moyens. C'est comme cela qu'on se retoruve avec des militants politiques qui basculent de la gauche à l'ED. La boussole politique est foutue par la désespérance actuelle à tel point qu'une certaine partie de la gauche met la nation en devant de la scène en oubliant que la gauche c'est avant tout l'internationalisme et pas le républicanisme jacobin franchouillard...
Sur ce je vais prendre l'apéro..

posté le 02/10/2014 à 18h37

27/09/2014 - Aux Sources - Pressions et expression

I@ Arnaud Romain il suffit d'aller sur le site de l'UPR et de lire : C’est Mme Reding, par exemple, qui a condamné publiquement la France à l’automne 2010 pour les renvois groupés de Roms bulgares et roumains chez eux, en annonçant que la Commission européenne allait déclencher une procédure d’infraction en justice contre la France pour violation du droit européen dans cette affaire. "
JE continue la charte de l'UPR indique que l'on a "transformé notre pays en une passoire où entrent sans contrôle les hommes et les marchandises". Un autre article sur leur site "des millions de personnes, quelle que soit leur nationalité, peuvent entrer sans vérification sur le sol français venant de Belgique, du Luxembourg, d’Allemagne, d’Italie ou d’Espagne". Bon je continue.... ou cela suffit

posté le 30/09/2014 à 19h31

27/09/2014 - Aux Sources - Pressions et expression

Ah Michea pourquoi pas... ? Même si j'ai un véritable problème avec lui sur ce que certains appellent ligne Michea. Si l'analyse que la gauche (d'ailleurs qu'est ce que la gauche, actuellement ?) a abandonné la classe ouvrière est vrai, l'opposer au fait qu'elle s'est tourné vers des autres "catégories" ( femmes, minorités sexuelles, ethniques) est une analyse très partielle si ce n'est résumé la gauche au PS d'ailleurs. Mais cela revient à opposer les luttes et mettre une priorité aux luttes dont certains ont plus valables que d'autres. cela pose un véritable problème.
Ce qui est assez chiant aussi dans ce discours c'est que cela sert aussi l'ED ou par exemple la manif pour tous avait fait une affiche sur "priorité à Aulnay pas au mariage gay". Attention je en dis pas que Michea est d'extrême droite mais qu'il sert ce discours d 'une priorité à certains thèmes sur d'autres.
L'émission pourrait être intéressante selon l'angle d'interview...

posté le 30/09/2014 à 07h30

27/09/2014 - Aux Sources - Pressions et expression

@papriko oui je suis un militant et oui je ne discute pas avec des adversaires. JE en suis pas sur que mon oncle qui a été poursuivi par une police politique d'extrême droite vous direz que l'on peut discuter avec les gens qui l'ont foutu en prison et je passe sur le reste.
Moi même j'ai été confronté dans la rue à ces gens là (je parle de Soral et autres) . Ils ne discutent pas ils frappent quand vous n'êtes pas d'accord. Ce que Bricmont ce que Chouard c'est leur donner une légitimité en tant qu'interlocuteur et alternative. Cette idéologie de la liberté d'expression à tout prix montre ses limites quand cela prend la tournure de rendre sympathique et fréquentable des pourritures d'extrême droite. Et le problème est que Bricmont passe plus de temps à parler des lobbys et du terrorisme intellectuel que de dénoncer le fascisme d'en face. Et pour cause du moment que ses idées avancent is s'en fout de la couleur des idées.
Enfin rejeter le terrorisme intellectuel au lobby est en connerie. D'ailleurs Soral et Dieudonné ont contourner le système et ont une audience sur Internet. Ce discours ne sert que pour dire qu'un certain lobby tient les manettes des médias et cela si ce n'est pas de l'antisémitisme...

Moi je choisi mon camps ni Bricmont ni Soral, ni Israël ni le hamas... ET vous ne verrez jamais manifester au côté de la LDJ ou du collectif Cheikh Yacine par contre pour ces derniers Bricmont....

posté le 28/09/2014 à 13h09 ( modifié le 28/09/2014 à 13h10 )

27/09/2014 - Aux Sources - Pressions et expression

@papriko Je me suis toujours dit que l'important n'est pas seulement ce que disent les gens mais d'où ils parlent aussi. Ainsi l'extrême droite te l'extrême gauche peuvent donner des arguments quasi similaires l'important est de savoir d'où ils parlent non? Bricmont c'est pareil. Il me paraît douteux de voir quelqu'un accepter de parler avec des fascistes. Aller parler sur un plateau télé on pourrait discuter de sa pertinence out pas. Allez faire une interview sur les site égalité et réconciliation n'est pas anodin comme le faire pour le cercle des volontaires ou écrie des articles sur le site alter info notoirement d'extrême droite. Ils font partie des gens comme Chouard, comme Asselineau, comme l'UPR ou autres qui pensent que l'on peut faire des alliances de circonstances avec les fasciste pour un but commun. Après si vous êtes prêt par confort intellectuel de se dire mais ce type a de bons arguments on s'en fout qu'il soit proche de fascistes c'est votre problème. Personnellement je ne suis pas de ceux là.
Bricmont surfe sur l'anti impérialisme pour distiller un discours ambigu de lobby juif sioniste qui empêche tout le monde de parler. Comme il n'est pas con il s'adapte en fonction du media et du public.

Je vais regarder l'émission quand même je ne suis pas à une torture près

posté le 28/09/2014 à 07h02 ( modifié le 28/09/2014 à 07h13 )

27/09/2014 - Aux Sources - Pressions et expression

@Arnaud Romain Chouar Bricmont même combat Ce cher Chouard qui estime que Soral est un type avec lequel discuter n'a jamais eu de fasciste en face lui ou sa famille, la mienne c'est le cas et on ne discute pas avec les fascistes..
Quand à l'UPR et Chouard bah voilà on met quelques lien...

sur chouard ses commentaire élogieux sur des gens comme MEyssan, Soral, Cheminade et plein de type d'égalité et réconciliation http://parasite.antifa-net.fr/wp/wp-content/uploads/2013/07/chouard2.jpg

sur l'UPR et Asselineau chouard
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/asselineau-l-ultra-droite-139443
http://reflets.info/les-sectes-politiques-et-leurs-gourous-soral-asselineau-chouard/
http://bordeauxbordel.antifa-net.fr/virus-colibris-grenouilles-les-petits-animaux-perdus-de-lengagement-citoyenniste/
http://www.brasiersetcerisiers.antifa-net.fr/les-amis-d-ayoub/ où on apprend que'Asselineau donne des conférence chez Ayoub...

Et on pourrait encore en rajouter...

ET pour ceux qui proposent de s'ouvrir à des idées qui en sont pas de notre bord (enfin du mien parce que je ne connais pas le pedigree des horsserienaute) A quand sur ce site, Soral, AYoub, Laurent Louis, Renaud Camus et son grand remplacement... Ce genre d'argument c'est du n'importe quoi.

posté le 27/09/2014 à 19h38 ( modifié le 27/09/2014 à 19h41 )

27/09/2014 - Aux Sources - Pressions et expression

@Judith
Le problème n'est pas l'interview en elle même mais le fait d'inviter un type qui estime pouvoir discuter avec Soral ou autre d'extrême droite du moment qu'il peut s'exprimer.
Cela revient à dire que l'on peut inviter n'importe qui et c'est cela qui me pose problème.
Au delà de cela Bricmont sur son Facebook poste régulièrement des messages qui sont puants...
Donc question inviterez vous Dieudonnée par exemple qui a les mêmes positions que Bricmont sur la liberté d'expression et dont Bricmont défend bec et ongles...

Tiens voilà ce que dis Bricmont sur Dieudonné et la remise de prix à faurisson
" Par ailleurs, concernant l'affaire Faurisson, je ne la connais pas bien. Je dirais seulement que Dieudonné a, semble-t-il, remis le prix de l' INFREQUENTABILITE à Faurisson. Il n'a pas remis le prix de la fréquentabilité, que je sache. Alors, je pose une question: S'il avait remis le prix de la fréquentabilité, que se serait-il passé ??? Aurait-il été lynché voire traîné sur un bûcher - pour un délit d'opinion ? "

Quant à visionner l'émission si c'est pour voir Bricmont ressasser les mêmes antiennes. pendant 1h44...

posté le 27/09/2014 à 14h09

27/09/2014 - Aux Sources - Pressions et expression

Là je suis carrément sur le cul de vous voir donner la parole à Bricmont. Rien dans serait donc scandaleux...
Tiens en vrac :
« Là où la solidarité avec les Palestiniens est la plus forte (au Moyen-Orient et dans les milieux “issus de l’immigration”), c’est là que l’antisémitisme est le plus fort, tandis que là où l’antisémitisme est le plus censuré (aux Etats-Unis et en Allemagne), la solidarité avec les Palestiniens est la plus faible. »
« Evidemment, il faut définir ce qu’on entend par “antisémitisme”, il peut avoir plusieurs sens, mais je veux dire ici une croyance exagérée au “pouvoir juif”. J’expliquerai pourquoi cette croyance est une conséquence inéluctable de la situation, à la fois en Palestine et surtout ici. »
« J’expliquerai aussi pourquoi la première tâche du “ mouvement de solidarité” devrait être de défendre la liberté d’expression et de libérer la parole non juive (sur tous ces sujets) : j’expliquerai aussi pourquoi la seule façon de lutter réellement contre l’antisémitisme est de mettre fin à la “lutte contre l’antisémitisme” telle qu’elle est menée aujourd’hui. »
Il va parler tranquillement sur le site égalité et réconciliation http://www.donotlink.com/bt3s
Et cela ne sont que quelques exemple sans compter que Bircmont porterait son suffrage sur Asselineau de l'UPR parti qui anime tranquillement des conférence avec l'extrême droite et des antisémites... parti qui réclame le contrôle des immigrés par exemple
Je ne suis de ceux qui pensent que l'on peux aller porter sa prose partout. C'est comme si vous invitiez des auteurs interviewés dans Rivarol présent ou Minute.
En fouillant un peu vous auriez pu voir pourquoi Bricmont est un immonde rouge brun.

Je vous remercie donc de laisser Bricmont porter ses idées nauséabondes comme il fait sur Egalité et Réconciliation(là c'est du second degré). JE commence à regretter mon abonnement moi.

posté le 27/09/2014 à 13h55 ( modifié le 27/09/2014 à 13h57 )

23/08/2014 - Aux Ressources - L'édition avec éditeur

pour télécharger la vidéo la page n'existe pas. Petite erreur de redirection ?

posté le 23/08/2014 à 17h23

28/06/2014 - Dans Le Film - Un Spectateur Français

Bon cela confirme tout le mal que je pense de Desplechin. Mais cela n'empêche pas d'avoir trouver l'émission intéressante tout de même...

posté le 04/08/2014 à 10h42