Je ne connaissais pas cet "intellectuel" et cet entretien ne m'a pas donné envie de le connaître plus. Je lui trouve une pensée confuse, manquant de rigueur et de cohérence.
J'ai l'impression qu'il fait exprès de ne pas comprendre la complexité des positions des intellectuels qu'il désigne comme pouvant appartenir un peu ou beaucoup à la "nébuleuse rouge brune". Je dis "il fait exprès" parce que j'ai envie d'être poli et respectueux, car si c'est n'est pas une intention de sa part, je me pose de sérieuses question sur sa capacité de discernement.
Je suis d'accord avec Maya, dire que Chomsky côtoie l'extrême droite parce qu'il défend la liberté d'expression c'est juste pas sérieux, c'est un raisonnement d'âne baté.
22/11/2014 - Aux Sources - Les Nouveaux rouges-bruns
Je ne connaissais pas cet "intellectuel" et cet entretien ne m'a pas donné envie de le connaître plus. Je lui trouve une pensée confuse, manquant de rigueur et de cohérence.
J'ai l'impression qu'il fait exprès de ne pas comprendre la complexité des positions des intellectuels qu'il désigne comme pouvant appartenir un peu ou beaucoup à la "nébuleuse rouge brune". Je dis "il fait exprès" parce que j'ai envie d'être poli et respectueux, car si c'est n'est pas une intention de sa part, je me pose de sérieuses question sur sa capacité de discernement.
Je suis d'accord avec Maya, dire que Chomsky côtoie l'extrême droite parce qu'il défend la liberté d'expression c'est juste pas sérieux, c'est un raisonnement d'âne baté.
posté le 25/11/2014 à 20h43